Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.

EcoContact6 rengasarvostelua

Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.

Kaupan kategorioihin Maastoajoneuvon renkaat

EcoContact6 tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 23 Testitulokset
Ø 9 931 764 km driven

Pisteet

Osto ja tietoja EcoContact6

23.04.2020 kirjoittanut Kaunisto Asko	Note 5
(1 000 km driven)

Pito kuivalla tiellä
Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
Pito märällä tiellä N/A
Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
Pito lumisella tiellä
Ajomukavuus
Sisäinen melu
Renkaan kuluminen
Polttoaineenkulutus

Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 65 16 H
NISSAN Qashqai 2.0 dCi 4X4
Tulos: Ostaisitko uudelleen? N/A
Kommentti:
Todella mukava rengas

15.06.2020 kirjoittanut Anu Hytönen	Note 1
(500 km driven)

Pito kuivalla tiellä N/A
Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä N/A
Pito märällä tiellä N/A
Jarrutusominaisuudet märällä tiellä N/A
Pito lumisella tiellä N/A
Ajomukavuus N/A
Sisäinen melu N/A
Renkaan kuluminen
Polttoaineenkulutus N/A

Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 60 R16
VOLVO
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Ostin renkaat huhtikuussa 2020 autooni (Volvo V70 vm 2013). Olen ajanut sen jälkeen n. 500 km. Tänään ajoin soratiellä, jolloin vasen eturengas puhkesi, luultavasti osui hankalasti kiveen. Aiemmat renkaat olivat merkkiä Nokia, niillä ajoin 7 kesäkautta, monenlaisia metsäteitä, moottoriteitä, ulkomailla yms, varmaan yhteensä lähes 100 000 km. Myös tuolla tiellä, jolla Conttis hajosi. Eli, olinpa tyhmä, kun vaihdoin merkkiin, joka ei ole tarkoitettu kehitysmaahan, jossa on sorateitä, kuten Suomeen. Conttikset ostin arvostelujen perusteella, että olisi mahdollisimman hyvät renkaat, maksoivatkin varmaan 2 kertaa enemmän kuin vaikkapa Nokialaiset. Tällaisetkin kestävyysasiat erilaisilla teillä tulisi testata.

19.09.2020 kirjoittanut Vladimir Putin	Note 4.8
(10 000 km driven)

Pito kuivalla tiellä
Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
Pito märällä tiellä N/A
Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
Pito lumisella tiellä
Ajomukavuus
Sisäinen melu
Renkaan kuluminen
Polttoaineenkulutus

Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 16 V

Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely

24.09.2020 kirjoittanut Andrei	Note 4.75
(2 500 km driven)

Pito kuivalla tiellä
Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
Pito märällä tiellä N/A
Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
Pito lumisella tiellä
Ajomukavuus
Sisäinen melu
Renkaan kuluminen
Polttoaineenkulutus

Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 R16 V
TOYOTA Auris 1.6 Valvematic
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably

‹

›