Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.

WinterI*PikeRS2W429 rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


WinterI*PikeRS2W429 tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 13 Testitulokset
Ø 259 296 km driven


26.03.2019 kirjoittanut  Jonetti Note  4.02
(7 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 R16 T
TOYOTA Auris 1.6 Valvematic
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably

04.05.2019 kirjoittanut  J Note  4.15
(15 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 R16 T
SKODA
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely

04.06.2019 kirjoittanut  Petri Valtari Note  4.53
(8 100 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
175 / 65 14 T
PEUGEOT 205 1.4
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
hyvä

26.06.2019 kirjoittanut  Juha Kempas Note  3.33
(2 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 50 17 T
MERCEDES-BENZ C-Klasse C 220 d
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Possibly
Kommentti:
Autoni on takavetoinen ja luulin pitoa talvella jonkun verran paremmaksi. En voi verrata muihin rengasmerkkeihin tässä MB C autossa. MB E autossa oli toisenmerkkiset renkaat mutta pito oli tätä merkkiä huonompi.